Referendum je stejně špatné a nebezpečné, pokud se týká velkých skupin lidí, jako samotná demokracie.   Lepší je důvěřovat dobrovolným vztahům mezi lidmi, které vyjadřují pomocí trhu.

Lepší je důvěřovat dobrovolným tržním vztahům? A jaký je tržní vztah a mezi kým, když lidé v obci hlasují o tom, jestli si přejí vybudovat hřiště pro děti? Přepočítáváte na peníze i starost o bezpečí dětí například? A jak?

Především ale rozhodnutí ze referenda by mělo být konečné a nezměnitelné tak na 10 let a teprv pak by měli mít politici právo toto rozhodnutí jakkoliv měnit... ať referendem a nebo jinými zákony.

Teprv po 10 letech by mělo být možné výsledek referenda ověřit zda to voliči stále chtějí.

Je to vhodné zejména i díky tomu že 10 ročníků kteří volili v minulém referendu je dávno mrvých (a tedy na jejich názoru zcela přestalo záležet) a dalších 10 ročníků nemělo volební právo.

Řekl bych že z tohoto důvodu by se měla všechna referenda opakovat na vyžádání po dané době.